Whirlpool WRT511SZDW
Ledusskapji / 2025
1 Canon 135mm F2L apskats:
divi Specifikācijas:
3 Iespējas:
3.1 Attēla kvalitāte:
3.2 Bokeh:
4 Priekšrocības:
5 Trūkumi:
6 Secinājums:
7 FAQ:
7.1 Kā vislabāk izmantot objektīvu ar fokusa attālumu 135 milimetri?
7.2 Kāds standarts tiek izmantots objektīvam ar fokusa attāluma diapazonu no 18 līdz 135 mm?
7.3 Cik tālu jūs varat redzēt, izmantojot 135 milimetru objektīvu?
7.4 Vai objektīvs ar 135 milimetru fokusa attālumu ir labs risinājums sporta notikumu tveršanai?
Manu interesi vienmēr ir izraisījusi portretu fotogrāfija, jo žanram piemītošās radošās iespējas.
Tā kā esmu pieredzējis fotogrāfs, es izmantoju dažādas pieejas portretiem, lai radītu atmiņas no fotografētajiem objektiem.
Esmu izmantojis Canon 135mm F2L objektīvu gadiem ilgi, kopš ieguldīju tajā.
Es varēju uzņemt izlases nekustīgus savas ģimenes vai sevis attēlus dažādos iekštelpu apstākļos, izmantojot portreta video objektīvu, kas tika piegādāts kopā ar Canon EOS 7D portretu.
Grafiskā dizaina procesā radītās bildes manī izraisīja interesi par grafisko dizainu.
Canon EOS 7D Mark II kombinācijas un uzņēmuma satriecošākā portreta objektīva dēļ es varēju pieļaut visprasmīgāko viltību, kādu jebkad esmu mēģinājis.
Šāda fokusa diapazona daudzpusība ir vēlama, tāpat kā 7,5x tālummaiņas koeficients, kas ir attiecīgajam objektīvam.
Atbilstošais fokusa attāluma diapazons no 28,8 līdz 216 milimetriem pilna kadra kamerā ir fokusa diapazons, kas mani padara greizsirdīgu, un šāda fokusa diapazona lietojumprogrammas ir tuvu bez robežām.
Izpētiet šo ainu, kas uzņemta vispirms ar 18 mm objektīvu un pēc tam ar 135 mm objektīvu.
Diemžēl objektīvs cieš no specifiskām hromatiskām aberācijām, par ko liecina zaļas un purpursarkanas joslas attiecīgajās liela kontrasta zonās.
Par šīm novirzēm liecina zaļas un purpursarkanas joslas atsevišķās spēcīga kontrasta zonās.
Lai gan objektīvs joprojām ir pārāk jauns, lai tam būtu profils Lightroom vai ACR, es atklāju, ka CA tīrīšanai vairumā gadījumu bija nepieciešams atzīmēt izvēles rūtiņu “Noņemt hromatisko aberāciju” programmā Lightroom.
Tā kā es varu izmantot visus labākos jaunos rīkus, tostarp vairākus nesenos objektīvus, kas ir uzstādījuši augstāku latiņu attiecīgajās jomās.
Rezultātā šādu objektīvu pārskatīšana man var būt diezgan sarežģīta.
Salīdzinot ar šādas kvalitātes objektīviem, tālummaiņas objektīvs, kas paredzēts patērētāju lietošanai, visticamāk, nespēs konkurēt.
Objektīva STM versija, otrā no trim Canon objektīviem ar šo fokusa attālumu EF-S stiprinājumam, optiskās veiktspējas ziņā ir sperts izcils solis uz priekšu, salīdzinot ar pirmās paaudzes objektīvu.
Šis objektīvs ir otrais no trim Canon objektīviem ar šo fokusa attālumu.
Šis objektīvs ir nedaudz līdzīgs tam, ko izmantoja paaudze pirms šī.
Tas darbojas ārkārtīgi labi, salīdzinot ar citiem superzoom objektīviem, un tā kvalitāte ir ļoti tuvu mana primārā EF-S tālummaiņas objektīva EF-S 15-85 mm IS USM kvalitātei.
Šis objektīvs salīdzināmos fotografēšanas apstākļos viegli pārspēj Tamron objektīvu.
Personām, kas iegādājas ceļojumu objektīvu, tas būtu nopietni jāapsver, galvenokārt, ja tie tiek iegādāti kā komplekta daļa.
Salīdzinot ar Tamron 16-300 VC objektīva attēla kvalitāti, kuru apskatīju pirms aptuveni pusotra gada, šis objektīvs viegli pārspēj Tamron objektīvu.
Šis objektīvs var gandrīz pilnībā izzust fonu, ja to izmanto vislielākajā fokusa attālumā, un tā bokē efekta kvalitāte ir laba.
Bokeh efekts nav īpaši iespaidīgs; tas nav īpaši labi, bet ne briesmīgi.
Ir pierādījumi par zināmu kustību, par ko liecina bokeh izcelto apļu klātbūtne; tomēr nav koncentrisku apļu (bokeh).
Gredzenu iekšējā līnija ir ievērojami skaidrāka, nekā tai vajadzētu būt, kas izpaužas kā raupjākas malas defokusētajās zonās, nekā tas ir ideāli iespējams.
Tas ir tāpēc, ka apļi nav pietiekami fokusēti.
Tomēr, izmantojot tālummaiņas diapazona garāko galu, jūs varēsit patīkamā veidā novērst fona kolāžas.
Tas jo īpaši attiecas uz gadījumiem, kad nokļūstat salīdzinoši tuvu fotografējamajam objektam, lai iegūtu vēlamo kadru.
Objektīva platajā galā ir daži adatu spilvena kropļojumi, taču tie izskatās nedaudz mazāk intensīvi nekā objektīva šaurajā galā redzamie cilindra kropļojumi.
Šo izkropļojumu var novērot objektīva garajā galā (centrs izliekas).
Parasti to neuzskata par stiprību, kas piemīt šāda veida lēcām.
Ir svarīgi atzīmēt, ka īpašu, modernāku kameru īpašnieki var iespējot izkropļojumu korekciju kameras korpusā.
Lietotāji, kuri uzņem attēlus JPEG formātā, gūs labumu no šīs funkcijas.
Objektīvam ir vinjete (īpaši platajā galā).
Tomēr pie 18 mm f/3,5 (sliktākajā gadījumā) vinjete nesasniedz divas pieturas ekstremālākajos līkumos, tāpēc es to nosaukšu par vieglu vinjeti.
Šī vinjete ir visvairāk pamanāma uz rāmja malām.
Vinjetēšanai var būt lielāka ietekme fokusa attāluma diapazona plašā galā.
Jūs ievērosiet, ka objektīvs nedaudz aizsegs un radīs spoku efektus, ja pavērsiet to tieši pret sauli.
Lai gan pāri palikušie spoku efekti (krāsu plankumi) mēdz būt pamanāmāki, šķiet, ka palēnināšanās šajā situācijā varētu būt noderīga.
Kad diafragmas atvērums ir sašaurināts, objektīvs rada iespaidīgākas kvalitātes zvaigznes, nekā varētu domāt.
Objektīva minimālais fokusa attālums ir 15,4 collas, kas atbilst 39 centimetriem, un, kad tas ir iestatīts uz 135 milimetriem, tas nodrošina pārsteidzošu (un labvēlīgu) efektu.
Jaunākais objektīvs, ko izlaida Canon, ir ievērojams tā izcilo īpašību dēļ.
Esmu pārsteigta par jauno fokusa sistēmu, un es uzskatu, ka tā ir izturīgāka un efektīvāka fokusa sistēma, nekā jebkad ir saņēmuši visi Canon patēriņa klases objektīvi.
Tas ir kaut kas tāds, ko es nekad neesmu varējis pateikt par kādu no Canon plaša patēriņa klases objektīviem.
Tas ir gandrīz šokējoši ātrs un kluss, parādot, ka tas ir diezgan labs izsekošanas un nekustīgo fotoattēlu fokusa veiktspējā.
Tas ārkārtīgi palīdzēs daudzām ģimenēm, kurām ir problēmas tikt galā ar saviem aktīvajiem bērniem vai mazbērniem, ja kaut kas līdzīgs šim būs pieejams.
Es uzskatu, ka Nano USM piedāvā ievērojamu soli uz priekšu AF sistēmai, kas ir tikpat veiksmīga nekustīgu attēlu uzņemšanai, kā arī video ierakstīšanai.
Tas ir tāpēc, ka Nano USM ir mazāks diametrs nekā tā priekšgājējam Nano USM. Lai gan tas ir pietiekami labs, lai atbilstu vairāku fotogrāfu prasībām un ir līdzīgs citiem savas klases objektīviem, tas rada iespaidu, ka tas ir kaut kādā veidā uzlabots.
Šis objektīvs ir lieliski piemērots ceļošanai, taču es vēlos, lai jaunajam objektīva korpusam būtu iebūvēta laika apstākļu izturība.
Izņemot to, tā ir lieliska izvēle.
Tomēr, izņemot to, tas kopumā ir lielisks pirkums.
Lai gan tas var šķist strīdīgs objekts, esmu izpētījis un novērtējis dažādus Tamron ražotos konkurētspējīgos objektīvus.
Katram no tiem ir aizsardzība pret mitrumu.
Turklāt Canon produktiem, iegādājoties no uzņēmuma, nav objektīva pārsegu.
Es zinu, ka šī ir novecojusi informācija; tomēr, tā kā visiem pārējiem tāds ir, es uzskatu, ka šī ir unikāla maza funkcija objektīvam, kas maksā būtībā 600 USD.
Tamron 18-200 mm f/3.5-6.3 Di II VC objektīvs mazumtirdzniecībā ir 199 USD, un pircēji to saņem bez maksas.
Tomēr, neskatoties uz visu notikušo, es domāju, ka Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS USM ir objektīvs, kas, iespējams, iepriecinās daudzus cilvēkus.
Nesen izveidotā Nano USM tehnoloģija ir ārkārtīgi aizraujoša.
Ne pārāk tālā nākotnē es ceru iekļaut citus pilnīgi jaunus objektīvus.
Canon EF-S 18–135 mm USM ir lieliska izvēle, ja meklējat viena objektīva risinājumu vai objektīvu, ko varat ņemt līdzi ceļojumā.
Kurš varētu pateikt? Varbūt mēs ar Betmenu skatāmies uz lietām caur vienu un to pašu objektīvu ceļojuma laikā.
Tam, ka portretu fotogrāfi 135 mm objektīvu konsekventi vērtē kā vienu no labākajām izvēlēm, ir pārliecinošs pamatojums. Tie liek jūsu objektam izskatīties ievērojami saspiestākam, liekot ikvienam fotoattēlā izskatīties pasakainam; tos var izmantot galvas un lielāku attēlu uzņemšanai un aizmiglot fonu līdz Fonam jābūt tik sajauktam, ka to vairs nevar redzēt.
EF-S 18–135 mm f/3,5–5,6 IS fokusa attāluma diapazons ir salīdzināms ar 35 mm formāta objektīva fokusa attāluma diapazonu 29–216 mm. Tas norāda, ka tas spēj aptvert pietiekami plašus leņķus ainavu fotografēšanai, vienlaikus nodrošinot arī pietiekami šauru fokusa attāluma diapazonu portretu un sporta fotografēšanai. Tā ir lieliska jaunināšanas iespēja klientiem, kuri vēlas palielināt savas kameras tālummaiņas diapazonu, pārsniedzot to, kas ir iespējams ar objektīvu, kas ir viņu kameras standarta komplektācijā.
135 mm f/3.5 Nikkor-Q fokusē tikai līdz nožēlojamām 5 pēdām, kas ir piemērots, lai uzņemtu galvas un plecu attēlus, taču tas ir absolūti ērts, lai iegūtu ārkārtīgi detalizētu seju tuvplānus. Pretstatā daudziem mūsdienu 135 mm fiksētajiem objektīviem, kas var fokusēties pat 2,6 pēdu attālumā, kas aptuveni atbilst ceturtdaļas dzīves izmēram, 135 mm f/3,5 Nikkor-Q var fokusēt tikai apkaunojoši mazā attālumā.
135 mm G Master liela ātruma diafragmas atvērums ir f/1,8, kas padara to pat precīzāku par 70–200 mm objektīvu autofokusa veiktspējas ziņā, ja to izmanto sporta fotografēšanai. Tas ir ērti, šaujot basketbola bumbu, kurā ir daudz plīvojošu roku un ātra darbība zem stīpas.