Fujinon XF 35mm F2 apskats

Izmēģiniet Mūsu Instrumentu Problēmu Novēršanai

  Fujinon XF 35mm F2 apskats Pros
  • Vieglāks un kompakts.
  • Lieliska optika.
  • Super ass objektīvs.
  • Super ātrs autofokuss
  • Laikapstākļiem necaurlaidīgs objektīvs.
  • Lielisks vāja apgaismojuma objektīvs.
  • Par pieņemamu cenu
Mīnusi
  • Nav stabilizācijas
Skatīt vietnē Amazon Satura rādītājs

1 Fujinon XF 35mm F2 apskats:

divi Specifikācijas:

3 Iespējas:

3.1 Veidojiet, izmantojot augstas kvalitātes materiālus:

3.2 Apskatāmā attēla pārākums:

3.3 Difrakcija un asums attēla centrā:

3.4 Apelācijas sekas vai sekas:

3.5 Bokeh:

3.6 Uzliesmojumi un spoku veidošanās:

3.7 Izsoles uzliesmojums:

3.8 Renderēšana:

3.9 Kontrasts:

3.10 Aspekti, kas ir raksturīgi kaut kam tehniskam raksturam:

3.11 Aberācijas:

3.12 Hromatiskā aberācija:

3.13 Noslēguma domas:

Fujinon XF 35mm F2 apskats:

Pagājušajā nedēļas nogalē devos uz Dāniju.

Manam prātam nopietni vajadzēja atvaļinājumu no visām nogurdinošajām rutīnām, ar kurām man bija jāsamierinās Amerikas Savienotajās Valstīs, un šis ceļojums kalpoja kā ideāls līdzeklis pret šiem vienmuļajiem pienākumiem.

Tur es izbaudīju savu kompāniju, un man bija ļoti jautri to darīt.

Es vēlējos paplašināt savu starptautisko perspektīvu, tāpēc es apmeklēju Dāniju, kur es atkārtoti apmeklēju vairākas manas iecienītākās vietas.

Strādājot pie saviem video, es vienmēr tos uzņēmu ar Canon kameru ar Fujinon XF 35mm F2 objektīvu.

Tā kā tas bija labākais toreiz nopirktais platleņķa objektīvs, es varēju bez problēmām turpināt ceļojumus visā pasaulē.

Manuprāt, Elsinore bija Dānijas iespaidīgākā pils, un es apmeklēju vairākas no tām.

Viljama Šekspīra luga Hamlets galvenokārt ir atbildīga par pilsētas ievērojamo nozīmi.

Tā bija liela pils, un lielāko daļu laika es tur pavadīju kopā ar savu labāko draugu Fujinon kameru, kuram piederēja visneticamākā kamera.

Kad es sāku filmēt video par šo pili, atceros, ka piekļuve šai informācijai man bija vislielākā palīdzība.

Specifikācijas:

  • X-Mount Lens/APS-C formāts
  • 53 mm (35 mm ekvivalents)
  • No f/2 līdz f/16 jūsu rīcībā ir dažādi diafragmas atvēruma iestatījumi.
  • Tas sastāv no diviem sfēriskiem komponentiem
  • Šī pārklājuma saīsinājums ir Super EBC.
  • Autofokusa sistēma izmanto soļu motoru.
  • Struktūra, kas ir pasargāta no elementu ietekmes
  • Diafragma ar deviņiem noapaļotiem asmeņiem

Iespējas:

Veidojiet, izmantojot augstas kvalitātes materiālus:

Salīdzinot ar citu Fujifilm objektīvu konstrukcijas kvalitāti, 35 mm f/2 objektīvs lepojas ar izcili izcilu meistarības līmeni.

Tas ir viens no retajiem objektīviem, kuram man nav jāuztraucas par diafragmas atvērumu vai fokusa maiņu, pat ja netīšām paņemu kameru un pagriežu to uz sāniem.

Turot rokā, objektīvs ir lielisks, jo abiem gredzeniem ir diezgan lieliska pretestība, kas, neskatoties uz to, ir salīdzinoši gluda.

Es arī netīšām esmu nometis objektīvu bez jebkādas kaitīgas ietekmes.

Pēc šī objektīva izmantošanas veselu gadu un vairāk nekā 3000 attēlu uzņemšanas ar to, tas joprojām ir lieliskā formā dienā, kad to iegādājos.

Apgalvojums, ko nevar izteikt attiecībā uz lielāko daļu citu Fujifilm objektīvu.

Līdz šim to lēcas ir radījušas iespaidu, ka tās ir diezgan trauslas, dažkārt demonstrējot sliktu kvalitātes kontroli un neizturot ilgu laiku.

Faktiski no visiem iepriekš izmantotajiem objektīvu zīmoliem šis ir mans mīļākais.

Mana pieredze ar Fujifilm objektīviem ir bijusi visnelabvēlīgākā no visiem.

Vai tā nevarēja būt nekas vairāk kā tikai slikta veiksme?

Tomēr šķiet, ka Fujifilm ar šo jauno dizainu dodas uz pareizo ceļu.

Līdz ar to esmu pārliecināts, ka varēšu iegūt šo objektīvu, zinot, ka tas man labi kalpos vēl vairākus gadus. Katram no f2 objektīviem ir uzticama konstrukcija un tas ir ļoti izturīgs.

Viņi man vēl nav devuši iemeslu bažām par viņiem.

Nav grabēšanas, pat ja kamerai ir piestiprināts objektīva pārsegs.

Apskatāmā attēla pārākums:

Ir ļoti jautri strādāt ar Fujinon 35mm f2 attēla kvalitāti, un šim objektīvam ir savs raksturīgs stils.

Izmantojot f2, tam ir īpaši zīdains bokeh efekts, un tas ir diezgan izteiksmīgs centrā, lai gan malas un stūri zaudē daļu no skaidrības, salīdzinot ar attēla asumu centrā.

Fakts, ka šis objektīvs saglabā pienācīgu skaidrības līmeni pat tad, kad tas ir apturēts līdz f2, ir viena lieta, kas man šķiet ļoti pievilcīga.

Difrakcija un asums attēla centrā:

Izmantojot šo diagrammu, es varu analizēt objektīva veiktspēju visos diafragmas diapazonos.

Atcerieties, ka šie iestatījumi jau ir Lightroom, kad izmantojat X-T2 kameru.

Fujifilm ir uzlabojis savu kameru noklusējuma asumu, sākot ar X-T3 un turpinot ar šādiem modeļiem.

Fujifilm XT2 difrakcija sāk parādīties aptuveni pie f8.

Es neredzu būtisku skaidrības zudumu līdz apmēram f11.

Ja es fotografētu ar kādu no Fujifilm 16 megapikseļu kamerām, man būtu mazāka difrakcija, jo pikseļi šādās kamerās ir ievērojami lielāki nekā manā pašreizējā kamerā.

Pat apturot līdz f2 un f2.8, objektīvs saglabā ievērojamu centra asumu, kāds tas bija, kad tas bija pilnībā atvērts.

Apelācijas sekas vai sekas:

Tomēr asmeņi tiek noapaļoti tikai tad, kad apertūra ir pilnībā atvērta.

Šķiet, ka priekšplāna bokeh saglabā nelielu daļu no sākotnējās formas pat tad, ja sprauga ir pilnībā atvērta.

Tā kā tai ir deviņi apļveida asmeņi, diafragma rada neticami gludu un krēmīgu bokeh efektu.

Saules zvaigznes var būt sarežģīti izveidot ar vairākiem Fujinon objektīviem, tostarp ar to, ko izmantoju (un man tas būtu jāzina).

Fotografējot ar diafragmas atvērumu, kas mazāks par f11, es reti iegūstu kaut ko ievērības cienīgu.

Ja vēlaties iegūt labākos iespējamos rezultātus, izvairieties no fotografēšanas ar saules zvaigznēm vai labām ielu gaismas zvaigznēm, ja vien nevēlaties upurēt asumu, samazinot aizvara ātrumu līdz f11 vai f16.

Šaujot uz šīm zvaigznēm, jūs iegūsit mazāk par optimālajiem rezultātiem.

Bokeh:

Var redzēt, ka bokeh priekšplānā pārraida ļoti atšķirīgu personību nekā fons, kas, šķiet, rada ievērojamāku Petzval Effect.

Uzliesmojumi un spoku veidošanās:

Ja vien es nenovietoju kameru tieši pret sauli, manos fotoattēlos bija grūti iegūt jebkādas orbiņas kustības.

Lodes iztvaikoja no vairuma skatupunktu, un gandrīz nebija citu uzliesmojumu, izņemot to, kas notika ar saules zvaigznēm.

Lodes skats, kad tās īstenojas, nav īpaši pievilcīgs.

Pat tad, kad saule ir pie pašas kadra malas, es joprojām saņemu tikai nelielu uzliesmojumu.

Izsoles uzliesmojums:

Es savās fotogrāfijās varu sasniegt uzliesmojošus un aizseguma efektus, kad saule atrodas pretējā kadra pusē nekā es stāvu.

Lai gan es kādu laiku pavadīju eksperimentējot ar objektīva diafragmas atvēruma iestatījumiem, lai iegūtu vislabāko iespējamo paraugu, šķiet, ka tas ir veiksmīgi pārvaldīts.

Renderēšana:

Dažām lēcām, tādām kā šī, būs unikāls krāsu gredzenu raksts, vai arī tie izturēsies ar noteiktām krāsām labāk nekā citi, tādējādi mainot nokrāsu.

Īpaši tas attiecas uz tik mazām lēcām kā šī.

Tas ir piemērots, jo īpaši objektīviem ar lielāku skaitlisko diafragmas atvērumu.

Šī objektīva veiktspēja man nav radījusi nekādas problēmas līdz šim brīdim, kas kaut ko saka.

Piesātinājumam vienmēr ir ļoti līdzena un vienmērīga sajūta, un ekrāna malās vai stūros nekad nav nekādu artefaktu vai izmaiņu.

Vienkrāsainu krāsu, piemēram, debesu, izskats vienmēr ir konsekvents.

Ar šī lieliskā objektīva palīdzību manu draugu un viņu bērnu fotografēšana ir bijusi vienkārša.

Tas lieliski darbojas ar ādas toņiem, un bieži vien pēcapstrādei nav nepieciešams pievienot lielu kontrastu, jo tas labi pārvalda šos toņus, it īpaši, ja atrodaties vietā, kur apkārt ir daudz gaismas.

Bez tam es neesmu pamanījis nekādas dīvainas krāsas izmaiņas.

Šķiet, ka viss ir nemainīgs, un piesātinājuma līmenis, šķiet, ir vienmērīgi izkliedēts visā vienumā.

Kontrasts:

Ja apgaismojums ir atbilstošs, šis objektīvs rada attēlu, kas ir ne tikai ass, bet arī izteiksmīgs, un šī īpašība ir īpaši pamanāma galaproduktā.

Lai gan tā ir standarta prakse, iespējams, ka, fotografējot vājā apgaismojumā vai fotografējot telpās, jums ir nedaudz jāpalielina kontrasts.

Jūs joprojām varat iegūt izcilu kvalitāti ar šo objektīvu pat šādos vāja apgaismojuma apstākļos, ja to pārtraucat līdz f2, kas ir minimālā diafragma — šī iemesla dēļ šī objektīva lietošana tumšā laikā ir ļoti jautra.

Aspekti, kas ir raksturīgi kaut kam tehniskam raksturam:

Ņemot vērā objektīva izmēru, ir tikai saprātīgi, ka 35 mm f2 ir vieta, kur tas nedaudz atpaliek no tā tehniskajām iespējām.

Tam ir dažas krāsas un kropļojumu problēmas, taču kameras profili tos pārvalda, tāpēc jūs tos neredzēsit, kamēr tos manuāli neizslēgsit. Tomēr tai ir dažas problēmas ar krāsu precizitāti.

Problēmas ir arī ar hromu.

Var teikt, ka veiktspēja ir izcila minimālajā fokusa diapazonā.

Viens no labākajiem pieejamajiem objektīviem ir tas, cik tuvu es varu nokļūt objektīvam, nezaudējot spēju koncentrēties uz to, ko fotografēju.

Tomēr, fotografējot kaut ko tuvumā, fokusa elpošana ietekmē galīgo attēlu, liekot manam objektam šķist daudz tuvāk, nekā tas ir.

Šī iemesla dēļ objektīvs darbosies tādā veidā, kas, iespējams, ir līdzīgāks 38 mm fokusa attālumam.

Aberācijas:

Tā kā ir divi ED elementi, krāsu malas var pārvaldīt ārkārtīgi efektīvi.

Turklāt Fujifilm kamerām ir iebūvēti profili, kas var pielāgoties šai parādībai.

Ja diafragmas atvērums ir iestatīts uz f2, “kaķa acs” efekts tiek īpaši akcentēts.

Dažiem skatītājiem tas var novērst uzmanību.

Tomēr dažiem cilvēkiem patīk, ka šis efekts tiek piemērots viņu fotogrāfijām, pat ja dažiem tas var būt kaitinoši.

Hromatiskā aberācija :

Tas prasīja pūles un mēģinājumus un kļūdas ar dažādiem apgaismojuma apstākļiem un kameras iestatījumiem.

Tomēr es nevarēju pierunāt šo objektīvu radīt hromatiskas aberācijas.

No otras puses, nevajadzētu paļauties uz maniem rezultātiem, jo ​​eksperimenta laikā EVF parādīja daudzas anomālijas.

X-T2 ir ļoti efektīvs, lai novērstu troksni no fotogrāfijām, kamēr tas veido RAW attēlus.

Lai gan man bija izslēgts objektīva profils programmā Iridient Developer, es nepamanīju attēlā nekādas hromatiskās aberācijas.

Tas liek domāt, ka Iridient filtrs efektīvi neatspējo hromatiskās aberācijas korekciju, ko kamera iestrādā RAW failā.

Es domāju, ka tas ir ieguvums visiem, jo ​​es to nepamanīšu nevienā no jūsu attēliem, kas padara to par veiksmīgu situācijai kopumā.

Lietojot kopā ar Fujifilm 35mm f2 objektīvu, var novērot Petzval efektu.

Kad fons ir nefokuss, es iegūstu šo efektu, kam ir griešanās sajūta.

Izmantojot apgaismojumu kopā ar apļveida bokeh efektu noteiktos leņķos, var parādīties kaķa acis.

Kad jūs veicat astrofotogrāfiju, jūs neapšaubāmi pamanīsit, ka zvaigznēm ir mazliet koma ap kadra malām un stūriem.

Tas ir tāpēc, ka gaisma liecas, ceļojot pa telpu.

Es uzskatu, ka koma darbojas diezgan efektīvi savā pašreizējā vietā šajā fotoattēlā, kas atrodas augšējā kreisajā stūrī. Es domāju, ka es varu radīt elpu aizraujošu bokeh, ja pastāv atbilstoši apstākļi.

Noslēguma domas:

Fujinon 35 mm f2 nav ideāls objektīvs nevienā iztēlē.

Tomēr tas ir lielisks objektīvs, pateicoties īpašajām īpašībām, ko tas piešķir radītajām fotogrāfijām, un tā konstrukcijas kvalitāti.

Šis objektīvs ir absolūti nepieciešams izciliem fotogrāfiem, kuri meklē objektīvu, kas spēj apstrādāt dažādus fotografēšanas iestatījumus.

Apmaiņā pret savu naudu es saņemu ļoti nozīmīgu aparatūras daļu.

Cik man ir zināms, es neticu, ka kāds cits ražotājs piedāvā kaut ko attāli salīdzināmu ar šo mazo izmēru.

Neviens cits ražotājs nedrīkst pārdot kaut ko līdzīgu šādā izmērā, bet es par to ļoti šaubos.

To var ātri fokusēt, aizsargāt no elementiem, un tas nemaksā daudz.