Sigma 200-500mm f2.8 apskats

Izmēģiniet Mūsu Instrumentu Problēmu Novēršanai

Sigma 200-500mm f2.8 apskats Satura rādītājs

1 Sigma 200-500mm f2.8 apskats:

2 Galvenās iezīmes:

3 Iespējas:

3.1 Izmēri, montāža un takelāžas:

3.2 Garums:

3.3 Priekšējais elements:

3.4 Titāna stilbiņu atbalsta stieņi:

4 Diafragma:

4.1 Ātruma pastiprinātājs:

4.2 Tālummaiņa un fokuss:

4.3 Zvana vadīklas:

4.4 Fokusa pārbaude:

5 Secinājums:

Sigma 200-500mm f2.8 apskats:

Galvenās iezīmes:

  • EF-Mount Objektīvs/Pilna kadra formāts
  • Diafragmas atvēruma diapazons: f/2,8 līdz f/22
  • Trīs ED elementi, viens SLD elements
  • Super daudzslāņu pārklājums
  • Ar akumulatoru darbināma tālummaiņa un autofokuss
  • Integrētais LCD rāda fokusu/fokusa attālumu
  • Iebūvēts statīva stiprinājums un pārnēsāšanas rokturis
  • 9 asmeņu diafragma
  • Pieņem aizmugurējos 72 mm ielaižamos filtrus
  • Iekļauts īpašs 2x telekonverteris

Iespējas:

Izmēri, montāža un takelāžas:

Lietojot, Sigma 24mm f1.4 ir salīdzinoši biezs un dūšīgs, kā esmu novērojis savā darbā.

Šī objektīva izmērs un svars nav jānorāda.

Tas tiek piegādāts 1780. gada Peli korpusā, kas ir viens no nozīmīgākajiem.

Es būtu paredzējis pielāgotas putas par objektīva cenu, taču tās joprojām ir izvelkamas un noplūktas.

(Tomēr Sigma man apliecina, ka korpuss jau būs izvēlēts un noplūkts, ja iegādāsities objektīvu.)

Tas ir arī savdabīgs, jo tam nav objektīva vāciņa, tāpēc netīrumu plankumi tiek viegli piesaistīti priekšējam elementam.

Jā, priekšpuse ir milzīga, taču būtu bijis labi, ja būtu ādas apvalks, kas līdzīgs Canon supertelefoto objektīviem.

Garums:

Objektīva garums ir 740 mm, ja ir iekļauts aizmugurējais vāciņš, un 727 mm līdz montāžas plaknei.

Ja izmantojat pagarinājumu, pievienojiet 52 mm jebkuram izmēram.

No vītnes plāksnes līdz roktura augšdaļai objektīvs ir 292 mm augsts.

Objektīvam ir x3 3/8 collu vītnes, pretēji lietošanas pamācībā norādītajam, ka plāksnei ir x2 1/4 collu un x1 3/8 collu vītnes.

Centrālā vītne atrodas precīzi 400 mm attālumā no stiprinājuma, 35 mm attālumā viena no otras.

Priekšējais elements:

Priekšējais elements atrodas aptuveni 13 cm attālumā no pastāvīgā metāla pārsega robežas, un tā ārējais diametrs ir 236 mm.

Jau pie 127 mm attālums starp optisko centru un vītnes plāksni pārsniedz minimālo pieļaujamo 19 mm atbalsta stieņa garumu izmantošanai kino.

Šī iemesla dēļ objektīva uzstādīšana kinokamerai var būt sarežģīta, un tai ir nepieciešama radoša takelāža.

Man nācās nomainīt savu Arri pamatplāksni pret nedaudz garāku Vocas modeli.

Tā kā abas pamatplāksnes bija saderīgas ar VCT, es izmantoju Arri Digi Cine pamatplāksni, kuras augstumā ir regulējamas 19 mm stieņu skavas, lai pārveidotu VCT atlaišanu par baložu astes tilta plāksni.

Diemžēl vertikālā regulēšana ir tikai līdz 6 mm.

Stieņi nebija pietiekami zemi, lai tie būtu paralēli optiskajai asij, tāpēc tas nebija ideāls, taču tas bija labākais, ko es varēju darīt.

Ja vēlaties izmantot šo objektīvu kamerā, kas nav DSLR, jums jābūt gatavam veltīt laiku un pūles, lai lietas darbotos.

Titāna stilbiņu atbalsta stieņi:

Bright Tangerine man laipni aizdeva pāris 18 collu Drumstix titāna atbalsta stieņus, Leftfield ātrās atbrīvošanas tilta plāksni un Marr 19 mm objektīva balstu, lai atbalstītu pašu objektīvu.

Ja vēl neesat tos izmantojis, Drumstick sver tikai nelielu daļu no parastajiem tērauda stieņiem.

Jebkurā gadījumā es varētu samazināt svaru ar objektīvu.

Šis smagais bija lieliski!

Ātri atbrīvojamā tilta plāksne arī bija noderīga, jo tā ļāva man neatkarīgi uzstādīt un demontēt visu konstrukciju no statīva baloža astes.

Ar tik smagnēju iekārtu vienam cilvēkam, kā parasti, nebūtu iespējams to uzslidināt no viena baloža astes gala.

Starp citu, objektīva rokasgrāmatā ir ieteicams uzstādīt uz statīva, ja objektīva rokasgrāmatā ir norādītas vismaz divas personas.

Ja jums ir tikai DSLR un objektīvs, varat tos piestiprināt pats.

Tomēr tas nav vienkāršs uzdevums.

Fotografēšanai nepieciešams lielāks statīvs; Manfrotto 504HD šķidruma galva atbalstīs svaru, bet nelīdzsvaros pareizi; tāpēc slīpumam jābūt fiksētam leņķī.

Ar lielāku kameru un atbalsta stieņiem ir nepieciešams izturīgāks statīvs.

Mēs izmantojām Sachtler 18P galvu, kas atkal pietiekami labi izturēja svaru, bet nespēja līdzsvarot.

Es domāju, ka izcilam vadītājam būtu nepieciešams O'Connor 2575.

90 litru pārgājienu mugursoma bija vispraktiskākais līdzeklis Peli 1780 korpusa pārvadāšanai.

Ja meklēsiet šī objektīva attēlus, jūs iegūsit smieklīgu attēlu ar vīrieti melnā topiņā, kurš šo objektīvu tur pie sejas, lai uzņemtu attēlu.

Šī pozīcija fotoattēlam tika saglabāta ne vairāk kā dažas sekundes.

Šo objektīvu nevar turēt rokās, ja vien neesat kultūrists. Tas vienkārši nav iespējams.

Diafragma:

Diafragma ir adekvāta fotografēšanai, kā esmu konstatējis, fotografējot savvaļas dzīvniekus.

Izmantojot Metabones, var tikt trāpīts vai nepamanīts, cik labi tā sazinās.

Kamera laiku pa laikam rādīs f/45, f/9.9 un pat bez f-stop.

T Esmu pārliecināts, ka viņa problēma ir saistīta ar precīzu kameras uzstādīšanas un ieslēgšanas secību, kā arī no tā, vai objektīvs tika ieslēgts vai izslēgts, kad kamera iepriekš bija noņemta vai izslēgta.

Ja man bija grūtības regulēt diafragmas atvērumu, vienīgais uzticamais risinājums, ko varēju atrast, bija noņemt kameru no stiprinājuma, izslēgt kameru un objektīvu, atkārtoti uzstādīt kameru un pēc tam atkal visu ieslēgt.

Tomēr, kad objektīvs atbilstoši sazinās un ļauj kontrolēt varavīksnenes, tas atklāj kaut ko diezgan pārsteidzošu.

Objektīva maksimālā diafragma nav f/2,8, kā norādīts.

Patiesībā tas ir f/2.7.

Izmantojot vietējo Canon kameru, objektīvs var būt plats tikai līdz f/2.8; šī papildu pieturas daļa ir iespējama tikai tad, ja tiek izmantota sveša kamera ar Metabones.

Diafragmas atvēruma lāpstiņas var redzēt ievelkas, kas neliecina par sakaru problēmām ar kameru, un iegūtajā attēlā ir redzama ekspozīcijas atšķirība.

Attēls pasliktinās un ir nedaudz izplūdis pie f/2,7.

Neskatoties uz to, ko kamera var skaidri nenorādīt, šī f/2.7 ir pieejama visā tālummaiņas diapazonā.

Ekrānā diafragmas atvērums var būt 2,8, taču, ja objektīvs ir garāks par 200 mm, 'klikšķis' tiek atvērts plašāk.

Šis objektīvs kļūst par f/5.4 objektīvu, kad ir uzstādīts paplašinātājs, nevis tikai par f/5.6 objektīvu.

Ātruma pastiprinātājs :

Metabones ātruma pastiprinātājs pārveido objektīvu par 142-355 f/2 vai 284-710 f/4.

Vismaz numurs nereģistrējas kamerā; liekas, ka pieturas papildu desmitā daļa nepāriet (t.i., tā nav f/1.9 vai f/3.8).

Izmantojot Speedbooster, adaptera programmatūra var būt temperamentīgāka nekā parastā Metabones, jo nekad nebija paredzēts vai paredzēts, ka 500 vai 1000 mm objektīvs darbosies tik ātri.

Tā rezultātā diafragmas atvērums ne vienmēr var nolasīt pareizi; tas var norādīt, piemēram, f/5.6, nevis f/4.

Pat ja man bija dažas no tām pašām komunikācijas problēmām, objektīva izmantošana ar vietējo kameru, piemēram, Canon DSLR, izrādījās daudz stabilāka.

Tālummaiņa un fokuss:

Objektīvs ir tik liels un smags, ka tā fokuss un tālummaiņa ir jāvada elektroniski un ar motoru.

Objektīva akumulators to nodrošina neatkarīgi.

Tomēr, ja nav pievienota kamera, objektīvu nevar aktivizēt vai vadīt.

Diemžēl nav atsevišķa ieslēgšanas/izslēgšanas slēdža, kas apgrūtina saziņu.

Akumulators ir jāizņem, lai darbinātu objektīvu, kā esmu iemācījies no savas pieredzes, fotografējot savvaļas dzīvniekus.

Adaptera autofokuss ir tik gauss un nekonsekvents, ka tas ir bezjēdzīgs.

Lai gan paredzams, ka tas nevar pagriezt stikla elementus tik ātri, kā to spēj mazāks un vieglāks objektīvs, tas ir daudz labāks ar Canon DSLR.

Pats galvenais, šķiet, ka autofokuss ir pareizs.

Zvana vadīklas:

Ātrums, ar kādu griežat katru gredzenu, regulē tālummaiņas un manuālā fokusa ātrumu.

Lēnām griežot gredzenu, tiek nodrošināta precīzāka fokusēšana.

Šobrīd gredzena rotācija no tuva fokusa līdz bezgalībai var tuvoties pilniem 360 grādiem.

Tādēļ sekošanas fokusa izmantošana nav iespējama, vismaz ne ar atkārtotām atzīmēm.

Mainīgais ātrums un īsa aizkave padara fokusa manuālu vilkšanu sarežģītāku, nekā tam vajadzētu būt.

Neatkarīgi no tā, cik ātri tiek pagriezts tālummaiņas gredzens, ir vajadzīgas dažas sekundes, lai objektīvs pilnībā tuvinātu no visaptverošās uz tele.

Tāpēc, ja kaut kas notiek tālumā, tālummaiņa nevar avarēt.

Tālummaiņas motors arī krata objektīvu, padarot neiespējamu vienmērīgu tālummaiņu kadra vidū.

Virs fokusa un tālummaiņas gredzeniem uz objektīva atrodas LCD.

Lai gan šī ideja ir lieliska, es nedomāju, ka tā tiek izmantota pilnībā.

Tā kā ekrāns nav izgaismots un tam ir LED apgaismojuma poga, piemēram, uz statīva galvas burbuļiem, tas nav redzams tumsā.

Vēl nomākta ir tas, ka, izmantojot digitālo skalu, var paredzēt precīzu informāciju par fokusa attālumu un fokusa attālumu.

Fokusa pārbaude:

Lai gan tālummaiņas veselie skaitļi ir pārāk plati, lai tos varētu precīzi izmantot, pārsniedzot 300 mm, fokusa attālumu var izmantot kā vispārīgu aprēķinu.

Lai gan praksē nav tik svarīgi zināt pareizo fokusa attālumu, to pārbaudīt ir sāpīgi! Tā kā tas tiek darīts metadatos, objektīvs var izmērīt un noteikt precīzu fokusa attālumu.

Secinājums:

Šis objektīvs labi darbojas ar 500 mm f/2.8 vai 1000 mm f/5.6 diafragmas atvērumu.

Izmantojot šo objektīvu īsākiem vai lēnākiem nolūkiem, nav nekādu labumu, jo citi objektīvi var darīt to pašu, taču tie ir mazāki, vieglāki un lētāki.

Ir nepraktiski nēsāt līdzi tikai vienu tālummaiņas objektīvu, ja objektīva lēnā, trokšņainā un nestabilā darbības dēļ video uzņemšanai būtu daudz ērtāk turēt pa rokai divus vai trīs (vai vairāk!) objektīvus, kas aptver super-tele fokusa attālumu diapazonu. tālummaiņa.

Šīs ierīces izmērs un svars samazina tālummaiņas priekšrocības.

Sākot ar slaveno 35 mm f/1.4 Art, Sigma 2013. gadā atjaunināja un reorganizēja savu objektīvu kolekciju.

Tā kā gandrīz viss, ko uzņēmums ražo, ir bijis izcilas kvalitātes, konkurējot vai pārspējot dažus no labākajiem zīmoliem pasaulē.

Tomēr pirms desmit gadiem izlaistais Sigmonster ir aizgājušā Sigma objektīvu laikmeta produkts, un tā optiskā kvalitāte ir raksturīga šim laikmetam.

Pilnīgi labi, lai gan ir labākas iespējas, vecākas.

Ja Sigma radītu marku II, kurā būtu iekļauta izcilā pēc 2013. gada optika, kā arī daži praktiski dizaina pielāgojumi, piemēram, īpašs ieslēgšanas/izslēgšanas slēdzis, integrētas 19 mm stieņa skavas un uzlabota tālummaiņas vadība, tad šis būtu pilnīgi biedējošs objektīvs. un tādu, kas neapšaubāmi attaisnotu svaru.

Bet es neticu, ka tas varētu notikt. Vienkārši sakot, tas nebūtu izdevīgi.

Pilnveidoti objektīvi ar fokusa attālumu 500 mm f/2.8 vai 1000 mm f/5.6 būtu ticamāki un funkcionālāki.

Kopš šī objektīva izlaišanas kameru tehnoloģija ir attīstījusies, radot jautājumu par to, vai tā joprojām ir nepieciešama, ņemot vērā, ka augstā izšķirtspēja un uzlabotā ISO veiktspēja rada praktiskākas alternatīvas liela attāluma un vāja apgaismojuma attēliem.

Es varu iedomāties izcilus objektīvus, kas par vienu gaismas pieturu varētu man palīdzēt ietaupīt trīspadsmit kilogramus un dažus tūkstošus dolāru, ja es iegūtu super telefoto objektīvu.

Taču nevar noliegt, ka šis objektīvs ir unikāls radījums.

Canon 50-1000 mm T5-8.9, kas ir garāks un lēnāks, gandrīz trīs reizes vieglāks un gandrīz trīs reizes dārgāks, ir vienīgais objektīvs, ko var salīdzināt pat attālināti.

Nav un, iespējams, nekad arī nebūs tāda objektīva kā Sigma 200-500.

Ja jums ir nepieciešams ātrākais 500 mm vai 1000 mm objektīvs uz planētas — un pašlaik neviens neveic objektīvus šādos garumos un ātrumos, tad tas ir viss.